Una celda sobrescrita puede cambiar la decisión.
Veinticinco años en una fila, uno de ellos distinto, cambiado a las 23:40 contra reloj, y nadie lo ha mirado desde entonces.
Los defectos caros son aburridos
La gente espera que una auditoría de modelos encuentre errores sofisticados: una tasa de descuento mal aplicada, un tratamiento fiscal que malinterpreta el régimen. Aparecen de vez en cuando. Lo que aparece constantemente es más gris y cuesta más.
El motivo es estructural. Los errores sofisticados los comete gente pensando a fondo, y la gente que piensa a fondo tiende a revisar su trabajo. Las celdas sobrescritas se cometen a las 23:40 contra reloj, y por definición a las 23:40 nadie está revisando nada.
Leer el modelo no lo encuentra. Todas las fórmulas parecen razonables aisladas, y la inconsistente también lo parece. Solo lo encuentra una comparación mecánica fila a fila, y por eso esa prueba corre la primera sobre cualquier archivo, incluidos los nuestros.
Qué aparece, y por qué importa
| Hallazgo | Por qué ocurre | Por qué importa |
|---|---|---|
| Un periodo de una fila difiere de sus vecinos | Una sobreescritura manual bajo presión de plazo | Invisible y sin techo |
| La definición de cobertura cambia entre hojas | Dos personas, dos convenciones, nada por escrito | Holgura sobrestimada allí donde aplica la definición más laxa |
| Una hipótesis incrustada dentro de una fórmula | Un apaño rápido que nunca se deshizo | Divergencia silenciosa en cuanto cambia la hipótesis |
| El interruptor de escenario no llega a todas las líneas dependientes | El modelo creció después de construir el interruptor | Sensibilidades que subestiman el escenario adverso |
| El ajuste de redondeo se ha vuelto material | Una cifra de cuadre que nadie revisó | Los estados cuadran por el motivo equivocado |
| Inflación aplicada sobre el año base equivocado | Una fila de indexación copiada de otra operación | Se compone a lo largo de todo el plazo |
| Degradación compuesta sobre la potencia nominal | La fórmula lee de la columna equivocada | Subestima el declive en veinticinco años |
| Bloque de solver resuelto con hipótesis obsoletas | Nadie pulsó el botón después de la última edición | Todas las comprobaciones cumplen mientras la respuesta está mal |
| Base de cálculo y periodo irregular en la primera disposición | Convenciones por defecto sin revisar | Mueve la primera fecha de test, que suele ser la más ajustada |
Ordenados por frecuencia. La primera fila es a la vez la más común y la más difícil de acotar, y por eso la prueba de consistencia de filas corre antes que ninguna otra.
Consigue una lectura independiente
Si un compromiso real depende del modelo y nadie de fuera del equipo lo ha leído, suele ser razón suficiente.